Некачественный капремонт (например, протекающая после ремонта кровля) оспаривается, подрядчика обязывают устранить дефекты.
Ситуация
После капремонта кровли в доме гражданина К. крыша снова потекла. Собственники зафиксировали дефекты.
Что обычно решает суд
Суд обязывает устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств и возмещает ущерб.
На чём основана позиция
- гарантийные обязательства по капремонту;
- ст. 1064 ГК РФ; ЗоЗПП.
Итог: дефекты обязали устранить. Нужны акты и фиксация дефектов.
Похожая ситуация? Составьте претензию или исковое заявление со ссылками на нормы в нашем сервисе.
Пример типичный, имена и детали изменены. Исход конкретного дела зависит от обстоятельств и доказательств.
Обсуждение
Пока нет комментариев. Будьте первым, кто оставит мнение!